【资讯】杨幂和赵丽颖都在金鹰节获奖她们俩才是真正的金鹰视后临汾

2012年，杨幂获得金鹰节“最佳人气女演员奖”，奖杯为水晶杯。

2016年，赵丽颖获得金鹰奖“观众喜爱的女演员奖”，奖杯为金杯。

关于这两位当红小花旦，顶级流量女星，她们分别获得的金鹰节水晶杯，金鹰奖金杯，究竟谁才是真正“金鹰视后”，两人的众多粉丝们，这两年来一直各执一词，争论不休。

这里就从金鹰奖和金鹰节的历史谈起，理清一下这个国家级奖项的沿革脉络。

金鹰奖最早创办于1983年，由浙江广电主办的《大众电视》杂志设立，当时名为“大众电视金鹰奖”，1997年更名为“中国电视金鹰奖”，由中国文联和中国视协举办，是历史悠久的国家级电视奖项。获奖者由广大观众投票评选产生。

从2000年起，金鹰奖升格为“金鹰电视艺术节”，主办单位增加了湖南广电总局，具体承办改为湖南卫视，每年固定在长沙举行。（2005年后精简奖项，又改成每隔2年一届）

至于2000年以后，金鹰奖和金鹰节的关系，就好比是电影金鸡奖/电影百花奖和“金鸡百花艺术节”的关系，前者是后者的重要组成部分。

或者说，每届多人的金鹰奖“观众喜爱演员奖”，从2000年起，已经成为金鹰节评出的一个奖项。金鹰节同时也评选其他奖项，如“最佳人气演员奖”、“最佳表演艺术奖”等。

1999年的金鹰奖，男女优秀主角奖各设三人，男女优秀配角奖各设三人，然后从男女优秀主角中，观众们再选出一名“男女最佳主角奖”，分别是唐国强（《雍正王朝》）和赵薇（《还珠格格》）。

2000年，金鹰奖升格为“金鹰电视艺术节”后，金鹰节的主办方，将上届金鹰奖的“优秀主角奖”改为了“观众喜爱的主角奖”，“优秀配角奖”改成了“观众喜爱的配角奖”，

而“最佳男女主角奖”更名为“最受观众喜爱的演员奖”，在继续评选男女主演奖各三人，男女配角奖各三人的情况下，改为从这六个获奖的男演员中，选出一个“观众最喜爱的男演员奖”，从这六个获奖的女演员中，选出一个“观众最喜爱的女演员奖”。组委会副主席称：【最佳演员并不一定是观众最喜爱的，这个奖本身是以观众评选为主，所以组委会为了强调观众的参与，特意更名为‘观众最喜爱的演员’，这个奖不是按角色评出的，因此不受主配角的限制。】

最后，在观众的踊跃投票下，拿了金鹰“观众喜爱的男主角奖”的陆毅（《永不瞑目》），战胜其他五位获奖男演员，拿了“最受观众喜爱的男演员奖”，

拿了金鹰“观众喜爱的女配角奖”的周迅（《大明宫词》），则战胜了其他五位获奖女演员，包括三位获得金鹰“观众喜爱的女主角奖”的演员，获得“最受观众喜爱的女演员奖”。

两人都是分别手捧一金一银两座奖杯，一起领奖合照，双双开走奥迪车。

2001年，第二届金鹰节，金鹰奖再次改制，不再区别主角配角，合并为统一的“观众喜爱的男/女演员奖”【为行文方便，下文简称“金鹰观喜奖”】各五人，同时继续设置金鹰节“最受观众喜爱的男/女演员奖”，做为压轴大奖，由观众在得奖的这十人中现场投票产生。最后是濮存昕（《光荣之旅》）和曹颖（《大雪无痕》）得奖，奖品为价值6万元的纯金奖座。

2002年，第三届金鹰节，“金鹰观喜奖”又被缩减为男女各三人，而金鹰节观众票选的“最受观众喜爱的男/女演员奖”，被主演《激情燃烧的岁月》的孙海英、吕丽萍夫妇夺得。

然而，这届金鹰节办得不甚成功，因为“最受观众喜爱的男/女演员奖”才是每届金鹰最高大奖，因此其他获得“金鹰观喜奖”的演员，当然有些不是很情愿来给他人捧场抬轿，也就造成了多名“金鹰观喜奖”正式获奖者，金鹰节缺席不到场的尴尬情况，因此，在那以后，金鹰节再次开始了改制。

2003年，第四届金鹰节，“金鹰观喜奖”又被重新扩编为男女各五人，金鹰节“最受观众喜爱的演员奖”被改为“最具人气演员奖”【为行文方便，下文简称“金鹰节人气奖”】，奖杯为水晶杯，另外金鹰节新设置“最佳表演艺术演员奖”，【为行文方便，下文简称“金鹰节艺术奖”】，奖杯同样为水晶杯，

而且，【金鹰节有史以来最关键的一处改动】：金鹰奖提名男女各十五人，无论最后的“金鹰观喜奖”，还是“金鹰节人气奖”，还是“金鹰节艺术奖”，都是从这三十人的名单中评选出。“金鹰节人气奖”仍旧是观众投票选出，“金鹰节艺术奖”则是评委会专家评选产生。

理论上在这个改动之后，“金鹰节人气奖”就不再是从“金鹰观喜奖”获奖者中评出的最高大奖了，而三个奖项的得奖人选甚至可以完全不重合，即使是没有得到“金鹰观喜奖”的提名者，也可能获得“金鹰节人气奖”或者 “金鹰节艺术奖”，这也就造成了持续至今的许多争议，众说纷纭，更无定论。

当然，从金鹰节直接承办方湖南方面的角度，为了保证金鹰电视艺术节的人气和观注度，他们当然要将观众投票参与的“金鹰节人气奖”，继续捧为每届金鹰节最受关注的压轴大奖，由在场最高领导颁发，颁奖流程从来也是最长。

而“金鹰观喜奖”和“金鹰节艺术奖”，都是在颁奖典礼中途颁发，在历届金鹰节中，受关注程度均不如最后压轴的“金鹰节人气奖”。

2006年，第六届金鹰节，就首先出现了张国立老师（《五月槐花开》）被选为“金鹰节人气奖”，但他却并不是该届“金鹰观喜奖”得主的状况。

当年因为《亮剑》“李云龙”红遍全国的李幼斌老师，本是众望所归的人气奖大热门。李老师虽然拿到了“金鹰观喜奖”和“金鹰节艺术奖”，但没有得到压轴的“金鹰节人气奖”，当时还是有资深媒体人为其不平。

某资深媒体人、作协成员的博文评论

张国立和李幼斌两位老师毕竟都是德高望重的老艺术家，因此争议还不算大，而金鹰节承办方和组委会长期以来的另一大问题，就在于他们既希望观众们踊跃为自己喜爱的演员投票，让节目获取最大关注和利益，因此经常给一些流量大、关注度高的明星以提名，

却又不情愿当真让那些粉丝众多的偶像明星，就这么靠强大的粉丝投票力，赢了那些演技优秀的演员而得奖，生怕因此会引发公众群嘲，损害金鹰奖项权威性。

2010年，因为《一起去看流星雨》而爆红，吸引了无数未成年粉丝的郑爽，年仅19岁就获得了金鹰奖提名，并在她广大粉丝的踊跃投票支持下，在“金鹰节人气奖”的投票中，一路遥遥领先于其他几位实力派女演员。

然而，金鹰节主办方，却绝对不敢把这个分量极重的压轴大奖，因此就颁发给刚刚成名、资历极浅的郑爽。可能是经过协商，这个奖颁发给了“后期票数反超”的海清。

郑爽在出席颁奖典礼时几乎是强颜欢笑，据说还“在台下哭泣，被闫妮递给纸巾”。

2012年，因为古装雷剧《宫锁心玉》大爆特爆、当时红透半边天的杨幂，虽然没有因为该剧的“洛晴川”被提名，却因为另一部戏《北京爱情故事》，一个人设原本不佳的女配“杨紫曦”获得了该届金鹰奖提名，也拥有了竞争“金鹰节人气奖”的资格，并靠着广大粉丝踊跃投票，一路领先一众资深女演员，而得到这个压轴大奖。

至于杨幂为何没有重蹈上届郑爽的覆辙，还是拿到了这个奖。想来是因为《北爱》毕竟是颇受好评的主流剧，不是《流星雨》可比的。

杨幂早年是正剧主流圈出道，2005年18岁时就主演过央视播出的大女主正剧《王昭君》，该剧有一群影帝影后和老戏骨给她抬轿，此后还出演过一系列主流正剧，资历也比郑爽强得多。

（杨幂后来完全抛弃传统演员路线，走了流量明星之路，更因为主演《小时代》系列四部曲，可以说是背离了主流影视圈，是此前众人都不曾预料的。）

该届金鹰节另一大新闻，是「文章反超钟汉良得到人气大奖」。如果光比肯花钱投票的死忠粉丝，文章这种走主流路线的演员，哪怕他人气最高时，也不可能比得过一直走偶像流量路线、塑造了很多“古装男神”的钟汉良。

所以文章最后票数又如何“反超”，大家心照不宣……因此该届金鹰节，专门发了特设的“观众喜爱港澳台演员奖”给钟汉良做补偿。

2012年，杨幂和文章获得金鹰节“最佳人气演员奖”

2014年，金鹰节的“最具人气男演员奖”再次出现“后排超车、终场绝杀”。

当时因为大爆仙侠剧《古剑奇谭》“欧阳少恭”而获得大批粉丝支持的乔振宇，因为在另一部剧《老有所依》里把一个“怂男儿子”的形象塑造得很出色，获得了金鹰奖提名，并在众多粉丝支持下，在“最具人气男演员奖”的竞争中一路领先。

然而，颁奖方似乎并不情愿把这个金鹰节压轴大奖，就这么授予一个让观众极厌恶的角色，（虽然众所周知，乔振宇是因为另一部仙侠剧暴风吸粉，才有的投票竞争力），也可能是嫌乔振宇的资历咖位不够，因此最后得奖者被宣布为资深演员张嘉译。

此事当时引发轩然大波，无数花钱不停投了上千万票的乔振宇粉丝，因此在各个网络平台对金鹰节方面抗议、痛骂，最后还是乔振宇本人出面说话，称自己一直很崇拜张嘉译，姑且平息了风波。

2016年，因仙侠古偶剧《花千骨》爆红的赵丽颖，获得金鹰提名，其广大粉丝同样在团队号召下，积极踊跃投票，想要竞争“最具人气演员奖”，却同样被宣布为在最后时刻，被刘涛反超，却同时有些出人意料地被颁发了“金鹰观喜奖”。

组委会方面，宁可一如既往地后台操作，并“补偿”式给赵丽颖一个金鹰奖金杯，让她成为正式的金鹰奖得主，安抚其团队和广大粉丝；却不肯顺理成章，给她发名正言顺的“金鹰节人气奖”，也足以说明，从金鹰节主办方的角度，在他们看来是哪个奖分量更重。

赵丽颖获得金鹰“观众喜爱演员奖”

回顾历届金鹰节的历程，究竟是“程序正义”重要，还是“结果合理”重要，也确实值得深思。

就如2016年的百花奖男女配角奖，两位当红流量明星，李易峰（《老炮儿》）和杨颖（《寻龙诀》），凭着极高的人气，和众多死忠粉丝投票，赢了一众实力派演员，

其实按百花奖这么一个“观众选择奖”的奖项章程，不论其最终结果是否在多数人看来“合理”，本就应该尊重所有投票者的选择。才符合真正的“程序正义”。何况《老炮儿》《寻龙诀》都是票房口碑双爆的好片，李易峰和杨颖在这两部片里的演技也不能算是十分糟糕，并没有拖整部影片的后腿。

2016年，杨颖和李易峰获得百花配角奖

然而在有心人煽动下，那些根本没想过给实力派演员投票的、对奖项规则也不明所以的公众，却因此被激起了的普遍不满，进而引发全网络对百花奖的声讨，竟在相当程度上毁掉了一个历史悠久奖项的声誉，着实让人无奈。

其实，电视金鹰奖也好，电影百花奖也好，按奖项最早创制本意，就是谁的票多谁就拿的奖。得票多才是最大的含金量。

在21世纪之前，这两个奖一直就是这么评出来的，群众认可，观众满意。如果想比较演员演技，那该去看电视飞天奖，看电影金鸡奖。

如果说某明星演技不好，口碑风评不好，所以不配拿这种原本就是【观众选择奖】的奖项，已经是本末倒置了。

遥想20年前《还珠格格》当年横空出世时，又何尝不是被各路专家大批特批、如何歪曲甚至瞎编历史的“古装雷剧”？

然而，那时的金鹰奖尚且敢把“最佳女主奖”发给22岁的赵薇，就因为她是观众们一票票选出来的。

可惜到了8年前的金鹰节，已经不敢再把压轴的“最佳人气奖”发给《流星雨》的郑爽了。当奖项背离了设置初衷，后台调控成了传统，两面不讨好广受争议和质疑，也就成了必然。

当然，看看2016年百花奖迎合了一回市场，尊重了一回观众投票结果，却又被公众骂得狗血淋头，那么可以想见，如果此前历届的金鹰节人气奖，直接把这份最受关注的压轴大奖，也一样给了郑爽、给了钟汉良、给了乔振宇，那么这种“偶像演员”“流量明星”战胜“实力派老戏骨”的大新闻，未必不会造成2016年百花奖事件一样的大风波。

争议性同样也将远远大于2012年和2014年，把单个的“金鹰观喜奖”金杯发给何晟铭、王维维们，后者几乎没有引发半点波澜。

低平板半挂车价格

二手钢琴回收

微信投票

深圳中央空调回收